返回首页 > 您现在的位置: 我爱聊城 > 企业单位 > 正文

装修减项不降价讨说法却输掉官司

发布日期:2016/4/2 14:44:19 浏览:149

记者孙克峰通讯员江居才)装修合同中约定的衣橱不做了,单女士要求降低装修总价款,竟然遭到拒绝,一气之下告到法院,最近意外再次发生,她竟然输掉了官司。

单女士在聊城城区东部一个小区购买了一套住宅。2014年6月24日,她与一家装修公司签订了一份装修合同,约定工程总造价为26800元,于合同签订之日交付工程款60即16000元,开工后十日交付35即9460元,验收合格三日内交付余款1340元;工程期限为45个工作日。合同签订后,单女士即交给装修公司7000元。

2014年6月29日,单女士对装修公司出具的施工方案及施工项目(预)结算表签名认可。施工前,单女士以楼房已有衣橱要求去掉合同约定的衣橱装修,并将合同价款给予调整减少,装修公司不同意单女士的意见。原来,合同约定“工程增项按公司正常报价收费,合同签订后不设减项”;同时约定:“合同签订后,若一方提出解除合同,须征得对方同意,已付款项概不退还,并向对方支付工程总造价的20的违约金”。

双方由于在价款上协商未果,单女士便将装修公司诉至法院,要求解除双方所签合同并返还已经交付的7000元。

东昌府区法院经审理认为,原告及被告所签订的装修《合同书》,系双方当事人的真实意思表示,不违反有关法律规定,合法有效,法院应予认定。双方当事人均应按合同约定全部履行自己的义务。合同的解除,需由双方协商一致,或具备合同法第九十四条规定的法定事由之一而由一方当事人行使合同解除权,但本案均不具备上述情形。

因此,东昌府法院依法驳回了单女士的诉讼请求。单女士不服提出上诉,聊城市中级法院二审终审判决“驳回上诉,维持原判”。

对此,东昌府区法院一名主审法官说,合同一经签订,只要不违反法律的强制性规定,即具有法律效力,双方都应严格按照合同约定履行各自的义务。

最新企业单位
本周热点
  • 没有企业

  • 欢迎咨询
    返回顶部